Prévention incendie en entreprise : référentiel APSAD, audit TAIRE/I-Risk

Durée · 1 jour Format · Présentiel Secteur · Assurance Réf. F319-formation-incendie-taire
DDACette formation peut contribuer au développement professionnel continu des collaborateurs concernés par la distribution d'assurance, sous réserve de son adéquation avec leur fonction, les produits distribués et le plan de formation de l'entreprise (art. L. 511-2 et R. 512-13-1 du Code des assurances ; arrêté du 26 septembre 2018).

Utile demain matinÉvaluer le niveau de prévention incendie d'une entreprise selon les référentiels professionnels (APSAD R1, R4, R5, R7 ; audit TAIRE/I-Risk) et formuler des recommandations conditionnant la tarification et les conditions de garantie.

Repérer les signaux

  • Industrie avec stockage de matières combustibles : audit prévention complet recommandé
  • Activité ERP (établissement recevant du public) : référentiels spécifiques (sécurité incendie réglementaire)
  • Sinistre récent : exigence d'audit renforcé par l'assureur avant renouvellement

Éviter les erreurs

  • Promettre une couverture sans audit prévention pour un risque industriel : risque de refus ou de conditions très restrictives
  • Confondre référentiels APSAD (assurance) et réglementation sécurité incendie ERP/ICPE (administrative)
  • Citer un niveau APSAD spécifique sans audit récent (les niveaux évoluent avec les rénovations)

Maîtriser les gestes

  • Avant toute souscription industrielle : organiser un audit APSAD/TAIRE par un organisme agréé (CNPP ou équivalent)
  • Documenter le niveau de prévention et son impact sur la tarification
  • Recommandations hiérarchisées : urgent (sprinklers manquants), important (extincteurs), souhaitable (formations renforcées)
Le réflexe-cléLa prévention incendie en entreprise est encadrée par les référentiels APSAD (CNPP) et les audits TAIRE/I-Risk (assureurs). Le niveau de prévention détecté conditionne les conditions de garantie, le taux de prime et parfois la simple assurabilité du risque.
Public visé : Inspecteurs de risques incendie, RSE/QHSE d'entreprise, conseillers commerciaux assurance pro, courtiers spécialisés.
Prérequis : Bases de l'assurance dommages aux biens et notions de prévention incendie.

Objectifs pédagogiques

  • Identifier les principaux référentiels APSAD : R1 (sprinklers), R4 (extincteurs), R5 (RIA), R7 (détection automatique) — sources : CNPP (cnpp.com, organisme de référence prévention).
  • Comprendre la méthodologie TAIRE (Tarification Incendie Risques Entreprises) ou son équivalent I-Risk : audit du niveau de prévention, scoring, conditions de garantie liées.
  • Identifier les mesures techniques (sprinklers, détection, compartimentage) et organisationnelles (procédures, formations, exercices d'évacuation) attendues selon le risque.
  • Articuler audit prévention et tarification assurance : impact d'une amélioration sur prime et conditions.

Programme détaillé

  1. Cadrage : pourquoi la prévention incendie conditionne l'assurabilité industrielle
  2. Les référentiels APSAD
    • R1 (sprinklers)
    • R4 (extincteurs)
    • R5 (RIA)
    • R7 (détection automatique incendie)
    • Autres référentiels selon activité
  3. L'audit TAIRE / I-Risk
    • Méthodologie
    • Scoring
    • Conditions de garantie liées
  4. Les mesures attendues
    • Techniques (sprinklers, détection, compartimentage)
    • Organisationnelles (procédures, formations, exercices)
  5. L'articulation prévention / tarification
    • Impact sur prime
    • Impact sur conditions de garantie
  6. Atelier : analyser un audit APSAD
  7. Plan d'action personnel et synthèse

Méthodes pédagogiques

Journée présentielle alternant apports techniques (référentiels APSAD CNPP, pratique professionnelle TAIRE) et ateliers : analyse de 2 audits, formulation de recommandations. Outils remis : grille des référentiels APSAD, mémo TAIRE.

Évaluation

Cas pratique : analyser un audit prévention d'une PME industrielle, identifier les recommandations urgentes et leur impact sur la tarification. Critère : exactitude technique et pertinence des recommandations. Évaluation à chaud + à froid à 60 jours.